车险轻松购，人身险为何难？揭秘保险市场双重标准之谜

这个问题确实反映了很多人在购买保险时的真实感受。购买车险相对容易，而购买人身险（尤其是健康险、重疾险、寿险等）感觉更复杂、更困难，主要原因有以下几点：
"一、 车险的特点与购买流程："
1. "标准化程度高：" 车险产品（尤其是交强险和商业险）有相对统一的标准和计算方式（基于车型、座位数、驾龄、行驶区域等）。虽然商业险有不同组合，但核心逻辑相对清晰。 2. "需求明确且普遍：" 开车上路，法律强制要求购买交强险，车主普遍有保险需求，购买行为是强制性的延伸。 3. "选择相对聚焦：" 购买车险主要关注险种（哪些附加险买或不买）、保额（车损险额度等）和价格。虽然也需要比较公司，但核心决策变量较少。 4. "定价相对透明：" 基于车辆价值和风险因素，车险的保费计算相对公式化，价格差异主要来自公司品牌和服务，容易比较。 5. "销售渠道成熟：" 保险公司官网、APP、电话、代理人、车商等多种渠道，流程相对固定，甚至可以在线一键购买。 6. "理赔相对直接：" 车辆出险，拍照定损、理赔流程相对标准化和快速，

相关内容：

为什么人身险不能像车险一样简单？这样的问题或许迷惑很多人，包括我一直也是懵懂状态。车险每年消费几千元，可以获得第三者的过百万的保障，也包括自身座位险。

人这辈子或许因缴纳车险费用估计保守5-10w,或许更高，在有车一族眼里，没有这样的概念，只知道买车一定要上保险。

真正遇到麻烦，几个工作就能解决赔偿问题，一点也不含糊，该怎么赔就怎么赔，一点都不会拖泥带水。

很多人进行人身险和车险对比，都感叹人身险的诸多不足，假如人身险也同样理赔合理，理赔迅速，没有那么多的条条框框，保险界限的细分太广，以至于很多保单到头得不到相对应的保障。

人身险的赔付为什么不能够直接干脆，理赔流程为什么那么繁杂？

站在人身险角度来看，可能很多人忽略人的定价难得问题，人的价值是无法用价格来估量，人直接没了，那结局很直接，高额赔付身故金

可是伤残问题，保险就需要多方位鉴定伤残程度，这就是为什么人身险的合同里，繁杂的细分很多我们大多数人都看不懂的专业术语，大概也就只有保险审核才明白其中严重程度，很多时候我们解读合同范畴的内容的时候，鉴定结果却出乎意料。

像天书一样的合同虽然明确界定利益关系，可是真正到理赔的时候，丈二的和尚，摸不着头脑。多方位的了解你的投保前过往病史，是否投保前就隐瞒事实，还需要审核是否在责任范围之外的可能。

回过头想一想，保险公司也是开门做生意，也会权衡利益关系，车险每年消费大好几千，车损的费用往往远远低于购车价格，涉及到人的赔偿，从概率上来算，车险的利润是很可观的。

可是人身险不一样，一份消费型几百的保障，却面临着高达几十万的赔付，假如是长期的保险，不仅接受消费者保障成本，到期还要面临刚性兑付成本，你觉得保险公司该不该明确鉴定责任范围呢？以至于减少自身的压力！

羊毛出在羊身上，人身险的本质是，利用少额保费来降低自身面临巨大经济损失，消费者希望用少费用得到大保障，保险公司同样也会掂量口袋的余粮够不够的问题

我说得是假如，人身险像车险一样，每年消费好几千，理赔会不会像车险一样的快！

可是从大家的角度出发，又有谁愿意每年多花几千块购买这样的保险，毕竟车险带有强制性购买的性质，为了减少车主各自不必要的麻烦，而人身险看个人意愿购买，解决的是个人问题，从这一点上看，购买车险的意愿会更高一些。

不管是车险也好，人身险也罢，都是为了减少风险带来的损失，购买的目的都是把风险转嫁，就需要我们对保障的理解和认知。

毕竟像车险一样，车开多了都会有不大不少磕碰，谁也避免不了，而人同样也不会一帆风顺

那你觉得两种保险该买不该买？