这个说法并不完全准确。虽然一些世界大国(如俄罗斯、加拿大)的首都相对其地理中心或主要经济区域来说,位置上可能显得有些“偏”,但并非所有世界最大的10个国家都符合这个描述。
以下是世界人口最多的10个国家(截至近年数据,排名可能略有变动)及其首都位置情况:
1. "中国 (China) - 首都:北京 (Beijing)"
北京位于中国的华北平原,虽然不是地理中心,但靠近中国的主要人口和经济大区(东部和南部),交通枢纽,位置相对居中偏北。"不算特别偏。"
2. "印度 (India) - 首都:新德里 (New Delhi)"
新德里位于印度的北部,靠近印度的政治、文化和历史中心地带,但并非印度人口最稠密或经济最发达的南部和西部。"不算特别偏。"
3. "美国 (United States) - 首都:华盛顿哥伦比亚特区 (Washington, D.C.)"
华盛顿位于美国东海岸,并非美国人口最多(加州、德克萨斯州)或经济最发达(纽约、芝加哥、硅谷)的中心。选择这个位置有其历史和政治原因(远离原殖民地中心波士顿和纽约,也远离南方的种植园主势力)。"可以认为相对偏,因为它不在主要经济带。"
4. "印度尼西亚
第一眼看到那张世界地图,我愣住:哦?面积前十的大块头,一个个都把首都塞到边上,像孩子写作业只写半页纸,留空白不要钱一样。

再数一遍,东欧平原的莫斯科,离乌拉尔山都得坐好几晚的火车;渥太华靠美国肩膀,像蹭网的邻居;巴西利亚呢,虽然往里挪过,可离亚马孙雨林还是一整天飞机。咋就没人把首都放正中间?
有人说怕冷,我心里嘀咕:怕冷你往南搬啊;可俄罗斯偏不,跑到更冷的地方也不去。其实开国时的贸易码头、要塞城墙、恰逢战争线,全给首都定了基调,一偏就偏到今天。

莫斯科当年离西边城堡群近,彼得大帝都嫌它不够靠海,干脆再造个圣彼得堡,后来沙皇改主意又搬回莫斯科。一国双城,像大人闹别扭,孩子跟着兜圈子。
加拿大就更逗,渥太华本是一条木材河边的小镇,选它当首都,只因法裔、英裔打架,谁也不服谁,干脆挑块边角料平衡。结果好嘛,一平衡就是几千公里无人区在后面呼啦啦摆着。

北京的故事咱熟,皇帝爱北面,因为北打匈奴、南有江淮粮仓,边打边吃才踏实。如今高铁八小时能串全国,可首都仍在东偏北的位置,像老宅子,再破也舍不得拆。
美国首都华盛顿,本来想放纽约,后来觉得纽约商人太吵,就往南搬几十公里。结果地图一看,好家伙,东海岸一条细脖子拖着肥肥的西部,首都靠脖子,身子却在加州晒太阳。

巴西利亚是例外,60年前硬生生在内陆荒原画圈儿砌城,说是要带动落后地区。飞机一降落,真看见那条飞机形状的城市骨架,主干道像机翼,政府大楼扎在机头——巴西人浪漫没跑。
澳大利亚堪培拉,我去过,袋鼠比人多。悉尼墨尔本吵得面红耳赤:谁做老大?最后找个山谷折中。好是好,就是离大沙漠、珊瑚礁都远,一场山火,首都烟雾弹免费套餐。

轮到印度,新德里在恒河平原上,但你拉张全国图,它就在左上角。英国人当年怕孟加拉湾台风,也怕南方王公闹事,干脆挨着喜马拉雅修条大林荫道,凉快。
阿根廷更不担心北方,潘帕斯草原空旷得能跑马拉松。布宜诺斯艾利斯守着大河出海口,周末有人钓鱼,有人跳探戈,至于巴塔哥尼亚那片旷野?“改天去看看”成了永恒的口头禅。

哈萨克斯坦首都先挪过一次,从山脚下的阿拉木图搬到草原深处的努尔苏丹。冬天零下四十度的大风像刀子,官员顶风上班,号称“爱国测试”。位置还是北边,可比原来好点。
阿尔及利亚,北边海风,南边撒哈拉。阿尔及尔蹲在地中海岸线,后院广阔得像无人星球。首都往里移?没水没树,还得跟风沙睡觉,没人愿干。

我琢磨半天,总结三句话:一是历史惯性,先到哪住哪;二是贸易便利,靠河靠海好挣钱;三是政治平衡,谁也占不到绝对便宜。前两条看天,最后一条看人心。
可时代变了啊!高速、卫星网、无人机,把距离拉平。以后会不会出现“漂流首都”?今天在中部开会,明天搬到西部直播,像房车旅行?想想还真有戏。

当然也可能啥都不改,毕竟搬一次首都跟搬家不一样,不是换租房。老百姓最关心的还是工资、医疗、孩子上学,首都偏不偏,很多人一辈子也就看看地图。

写到这儿,我掐着旧挂历上的小方格子,忽然笑了:下一个敢搬家的,也许是气候逼的,也许是海平面涨上来。十个巨无霸,谁先顶不住?咱先记上一笔,留着将来回头验货。
为车友解决汽车生活中碰到的选车、买车、用车等问题,这里汇集了汽车购买、养车、用车、汽车维修、故障处理等各方面汽车知识问答。