“蹭名”困扰解析,宇通驾校与宇通集团，真是一家人吗？
“蹭名”烦恼！宇通驾校和宇通集团是“一家人”吗？
宇通驾校和宇通集团并非严格意义上的“一家人”，但它们之间存在着一定的关联。宇通集团是一家大型企业集团，旗下拥有多个子公司和业务板块，其中可能包括宇通驾校这样的子公司或关联公司。因此，虽然它们不是直系亲属关系，但可以视为同一家企业集团下的不同业务单元。
然而，需要注意的是，即使同属一个企业集团，宇通驾校和宇通集团也可能存在独立的运营和管理。宇通驾校作为一家专业的驾驶培训学校，其运营和服务可能受到集团的整体战略和政策的指导，但也可能有一定的自主权来应对市场变化和客户需求。
因此，当提到“蹭名”烦恼时，可能指的是宇通驾校利用宇通集团的品牌影响力来吸引学员，但实际的服务质量和体验可能与学员的期望存在一定差距。这种情况下，消费者在选择驾驶培训学校时需要仔细了解其资质和服务内容，以避免不必要的纠纷和不满。
总的来说，宇通驾校和宇通集团之间存在着一定的关联，但并非严格意义上的“一家人”。消费者在选择相关服务时，应保持理性，充分了解服务内容和质量，以做出明智的决策。
相关内容：
1宇通客车销往全球“宇通”商标驰名中外未曾想一驾校“借梯登高”在其大门门头、入口大厅、训练车等显著位置使用“宇通”字样宇通集团遭遇“蹭名”烦恼遂以侵害商标权及不正当竞争为由将宇通驾校诉至法院
2焦作中院审理认为本案争议焦点有三个一是“宇通”注册商标是否认定驰名商标？二是宇通驾校是否构成侵害商标权及不正当竞争？三是如构成侵权应如何承担民事责任？3“宇通”注册商标是否驰名商标？根据《商标法》相关规定认定驰名商标应考虑公众对该商标的知晓程度商标使用和宣传的持续时间以及作为驰名商标受保护的记录等因素
本案“宇通”注册商标1997年注册后长期使用在汽车制造业和消费者市场等具有较高知名度和广泛影响力亦具有极高的商品辨识度、标识度2005年被郑州中院认定为驰名商标2014年9月被国家工商总局认定为驰名商标上述事实足以证明涉案商标具有极高知名度为我国广大公众所知晓应当认定为驰名商标4宇通驾校是否构成侵害商标权及不正当竞争？“宇通”并非常识性用语或通用语言组合系宇通集团拥有的驰名商标具有强烈的显著性宇通驾校在其门头、入口、训练车等上面突出使用“宇通”字样在文字构成、含义、呼叫等方面与驰名的“宇通”商标相同易使公众误认为驾校提供的服务与涉案商标存在联系让相关公众产生混淆直接导致驰名商标“宇通”显著性和识别性淡化进而削弱其品牌价值侵犯了宇通集团享有的涉案注册商标专用权
同时宇通驾校成立时应当知道涉案商标已具有较高知名度理应在注册商标时予以合理避让但其仍将企业名称中起识别作用的核心标识确定为“宇通”明显具有攀附宇通集团商誉的主观故意客观上易使相关公众产生混淆或误认违反了平等公平、诚实信用原则破坏了公认的商业道德扰乱了正常的市场秩序即使规范使用仍足以产生市场混淆构成不正当竞争5如何承担民事责任？依据《民法典》第一千一百六十七条“侵权行为危及他人人身、财产安全的被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍消除危险等侵权责任”和《商标法》第六十三条“ 权利人因被侵权所受到的实际损失侵权人因侵权所获得的利益注册商标许可使用费难以确定的由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”等规定宇通驾校应当立即停止侵权行为变更企业名称并赔偿损失鉴于宇通集团未提供证据证明其因被侵权所遭受的实际损失或驾校因侵权行为所获得的利益数额综合考虑涉案注册商标的知名度、商业价值以及驾校侵权行为的性质不正当竞争行为表现形式等因素酌定驾校赔偿经济损失5万元
判决宇通驾校立即停止侵害“宇通”注册商标专用权及不正当竞争行为限期变更企业名称变更后不得使用“宇通”文字赔偿经济损失5万元双方服判息诉
助力企业品牌建设打造良好营商环境河南法院一直在行动
来源：豫法阳光
1